四海图库

免费全年资料大全 英大学抹黑国安法 “双标”自

发布时间: 2021-05-31

一国两制青年论坛创办人兼主席

英国一方面攻打香港法治受损和被内地干涉,另一方面又制止自己的司法人员加入香港的审讯,究竟这是维护还是损害香港法治呢?

域外管辖权绝非香港国安法独有,而SOAS的“O”是东方研讨的意思。在毫无奈理根据跟相关检控和判例的情况下,一个学术机构如果只是途说途说便发出如此指引,手机最快现场报码,切实有欠谨慎,也不免会影响其世界东方研究重镇的学术地位。

由此可见,SOAS校方通过製造恐慌的手段,为教职员和学生製造了“寒蝉效应”,尤其针对师生对中国相关的议题进行讨论和研究,阻吓学术发展。名义上看,校方的指引是为了保护师生的平安,但实际上伤害了校园的学术自由。SOAS对香港国安法履行的担心,可能说是反应适度强烈,也可能带有政治念头。

个别法传统是由英国带来香港,始终行之有效,保留至今。香港也致力於维护司法独破,但英国近来某些行为反过来是破坏了香港的法制:例如早前要求英国法官辞任终院非常任法官职务,一月时外相蓝韬文更公然向英国御用大律师David Perry施压迫使他放弃代表香港律政司控告黎智英,而该控罪更与国安法无关。这些行政机关公开干预法官和律师的举动在实行一般法的香港是绝不可能发生!

事实上,第三十八条合乎国际通例中的“维护性管辖权”(Protective Jurisdiction),国家对在该国领土範围以外犯有侵害该国国家及其公民重大利益的罪行的本国人进行管辖的权利,多国的国家保险法都有应用该惯例。以美国为例,1978年生效的《外国情报侦察法》(Foreign Intelligence Surveillance Act)允许美国政府藉由美国企业收集居住在国外的非美国人的通讯材料。美国为强化国土安全及打击恐惧主义,於2001年开始实施《爱国者法案》(Patriot Act),令执法局部有权考核任何与胆怯活动相关的信息,并有权拘留收禁及驱逐猜疑与恐怖主义有关的外籍人士。美国以包括违反间谍法在内的刑事指控,於2019年恳求英国政府引渡维基解密首创人阿桑奇,在美国对他进行审判,而阿桑奇并不是美国人,也不处於美国境内。因此SOAS以及其余国际反对声音针对香港国安法中“境外管辖权”的责备实属“双重标準”。

依据《泰晤士报》报道,英国伦敦大学亚非学院(SOAS)日前向学者发出指引,请求他们不能对教材和课堂探讨进行录影,并倡导学生在课堂上匿名评论,省得相干内容被视为违反香港国安法的证据。指引也要求学生前往中国内地和香港之前需要删除他们的功课和讲义,否则将面临被逮捕的危险。指引又指出,香港国安法对“颠覆”的定义“含糊不清”,主权、身份及管治等社会科学及人文学科的核心主题将成为禁忌。假如师生讨论中海内地、台湾、香港的事务,有可能被视为犯罪。校方称发出该指引是对学生和教职人员应尽的义务云云。

同理,作为世界有名的大学,SOAS以捍卫学术自在为名,恐吓师生进入香港会因藏有讲义和论文而被控违背国安法,毕竟这是保护仍是损害师生的舆论和学术自由?

自香港国安法於2020年6月30日实行以来,至今近百人因涉嫌从事危害国家安全的行动和活动而被警方拘捕,当中并未有任何人因为学术研究和学术讨论被控违反香港国安法。如有关人士涉嫌构成伤害国家安全的以上四类罪行,香港国安部分才会根据香港国安法第四十三条,对有关人士的电子设备进行搜查、要求移除危害国家安全的资讯,或进行截取及秘密监察。而对中央和特区政府的施政作出批评,并不属於以上四类罪恶;而对中国内地、香港特区、台湾地区的“社会活动”、政治系统和政策等议题作出学术交流,包括教养讲义、课堂探讨和研究课题等,也不可能与香港国安法的四条罪沾上边。在香港,至今并不老师或学生因为研究和讨论内地议题而被检控,更何况身处境外的学生。SOAS要求师生作出自我审查,并要求学生删除相关教材,避免在前往中国内地和香港时被拘捕,缺乏任何法律依据。

来源:香港大公报    作者:何建宗

故意歪曲“境外管辖权”

出於政治动机恫吓师生

此外,第三十八条须要在香港国安法的法律框架中理解,由于该条款针对的是重大迫害国家保险的四类犯法,包含:推翻国家政权、破裂国度、可怕运动跟勾结本国或者境外权势,与其余类别的犯罪不同。

儘管根据现有资料,校方不说明指引是根据香港国安法的哪一条条文而作出,但不难料想校方的担忧之处在於该法赋予的“境外管辖权”(Extraterritorial Jurisdiction)。香港国安法第三十八条划定:“不存在香港特殊行政区永恒性居民身份的人在香港特别行政区以外针对香港特别行政区履行本法规定的犯罪的,不同阶段乳房胀痛都代表什么?_39健康网_女性,适用本法。”该条文始终以来受到国际反对声音的斥责,认为其管辖权过大。

事实上,从前一年,香港司法机构一直专业地审理国安法相关案件。良多反对势力关於国安法履行的指控都是没有根据的,而到目前为止,还没有任何案件结案,对香港法院的指控大部分都是基於感情和臆测,而非基於法律本身。


今期马报开奖结果| 香港挂牌彩图| 今晚六合开奖结果| 一字解特马| 小鱼儿与花无缺| 葡京赌侠诗| 香港挂牌彩图期| 黄大仙马报图库| 九龙论坛| 今晚有开奖吗?| 马报| 360222香港挂牌|